|
|
Thread Tools | Display Modes |
#1
|
|||
|
|||
Armstrong's Solicitors Visit Emma
One wonders what Lance's solicitors said to Emma. Maybe they threatened her
with another Rolex?? And yet, she stands by her story. PARIS (Reuters) - Les avocats de Lance Armstrong ont assigné en référé pour diffamation les auteurs et l'éditeur d'un livre qui accusent le quintuple vainqueur du Tour de France de dopage et de tricherie. (publicité) La présidente du tribunal de grande instance, Catherine Bézio, rendra sa décision lundi en début d'après-midi. Les avocats du champion américain demandent au juge du tribunal de Paris de condamner les éditions de la Martinière à insérer dans chaque exemplaire de "L.A. Confidentiel, les secrets de Lance Armstrong", dans les huit jours suivant l'ordonnance, un "avertissement" qui oppose les "plus vives dénégations" du coureur aux accusations publiées. Cette assignation constitue une première passe d'armes judiciaire dans l'attente de plusieurs actions en diffamation intentées sur le fond, probablement à la rentrée prochaine, en France et en Grande-Bretagne. Les parties pourront faire immédiatement appel de la décision attendue lundi mais celui-ci ne sera pas suspensif. Cependant, la défense de l'éditeur espère, en cas de condamnation, voir cet appel examiné avant le délai de huit jours évoqué dans l'assignation. "La jurisprudence nous laisse également un délai de dix jours pour fournir les preuves, s'il le faut nous ferons venir les témoins cités dans le livre devant le juge des référés", a dit à Reuters Me Thibault de Montbrial. "Ils n'ont pas demandé pour l'instant la saisie du livre et tentent de contourner la question pour pouvoir dire qu'ils ont gagné, sans dire pourquoi", a ajouté l'avocat des éditions de la Martinière. Me Christian Charrière-Bournazel, avocat de Lance Armstrong, a douté pour sa part qu'un appel puisse être examiné dans un délai aussi bref, ce qui contraindrait l'éditeur, si le juge des référés lui donnait tort, à procéder à l'insertion demandée. "Notre client dément vivement avoir pris un quelconque produit en vue d'améliorer ses performances", a-t-il rappelé. Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times. "NOTRE CLIENT DEMENT VIVEMENT" Le journal a repris des extraits du livre "L.A. Confidentiel", écrit par David Walsh et le Français Pierre Ballester, comme l'a fait en France l'hebdomadaire L'Express, qui devrait être poursuivi ultérieurement. En Grande-Bretagne, le cabinet Shilling entend obtenir une injonction et des dommages et intérêts devant la Haute Cour de Londres à l'encontre du Sunday Times, dans l'attente de poursuites contre l'édition anglaise du livre, a souligné Me Charrière-Bournazel. Dans le livre mis en cause, les auteurs rapportent notamment la "confession" d'une ex-masseuse de l'équipe d'Armstrong, Emma O'Reilly, ainsi qu'une conversation téléphonique entre Greg LeMond, premier Américain à avoir gagné le Tour de France, et Lance Armstrong. La masseuse affirme notamment que Lance Armstrong l'a chargée, à l'issue du Tour des Pays-Bas 1998, de se débarrasser d'un sac de seringues vides qu'il avait utilisées pendant la course. Me Thibault de Montbrial a affirmé que les avocats britanniques de Lance Armstrong avaient tenté de faire pression sur Emma O'Reilly. "Elle a eu la surprise hier soir d'avoir la visite des avocats anglais d'Armstrong. Les pressions par avocats s'exercent maintenant sur les témoins", a-t-il dit. Devant le juge des référés, l'avocat a tout d'abord affirmé que les termes de l'insertion réclamée étaient "faux car il n'y a pas d'action en diffamation à ce jour". Il a également évoqué un détournement de procédure, soulignant que le champion avait refusé pendant un mois de répondre aux questions des auteurs du livre. "C'est un peu facile d'attaquer ensuite. C'est une enquête sérieuse, si on suivait ce raisonnement, ce serait la fin du journalisme d'investigation", a-t-il dit. Les avocats de Lance Armstrong ont mis en avant la gravité des accusations portées contre un "coureur cycliste connu du monde entier et dont l'image et la réputation ont été injustement et gravement ternies à quelques jours du commencement du Tour 2004". Ils ont demandé 15.000 euros de frais de justice et l'insertion dans le livre d'un avertissement dans lequel Lance Armstrong "oppose aux accusations de dopage ou de tricherie contenues dans l'ouvrage les plus vives dénégations, accusations qu'il a soumises au jugement du tribunal saisi par lui d'une action en diffamation". |
Ads |
#2
|
|||
|
|||
Armstrong's Solicitors Visit Emma
Translated by Google, try it
PARIS (Reuters) - the lawyers of Armstrong Lance assigned in summary procedure for slandering the authors and the editor of a book who show the victorious quintuple of the Turn of France of doping and cheating. (publicity) the president of the Court of Bankruptcy, Catherine Bézio, will return her decision Monday at the beginning of afternoon. The lawyers of the American champion ask the judge of the court of Paris to condemn the editions of Martinière to insert in each specimen of "L.A. Confidentiel, the secrecies of Armstrong Lance", in the eight days following the ordinance, a "warning" which opposes the "more sharp denials" of the runner to the charges published. This assignment constitutes a first legal master key of weapons in waiting of several libel actions brought on the bottom, probably with the nearest re-entry, in France and Great Britain. The parts will be able to immediately make call of the awaited decision Monday but this one will not be suspensive. However, the defense of the editor hopes, in the event of judgment, to see this call examined before the eight days deadline evoked in the assignment. "jurisprudence also leaves us a ten days deadline to provide the evidence, if it is needed we will make come the witnesses quoted in the book in front of the judge from the summary procedures", said to Reuters Me Thibault de Montbrial. "They did not ask for the moment the seizure of the book and try to circumvent the question to be able to say that they gained, without saying why", the lawyer of the editions of Martinière added. Me Christian Cart-track-Bournazel, lawyer of Lance Armstrong, has doubted for its part that a call can be examined within such a short time, which would force the editor, if the judge of the summary procedures gave him wrong, to carry out required insertion. "Our customer lunatic to have taken unspecified highly produced in order to improve his performances", it recalled. Lance Armstrong, which will leave the next month to the conquest a sixth title in the Turn France, had already reacted "with consternation and firmness to the false allegations" of David Walsh in Sunday Times. "OUR CUSTOMER DEMENT HIGHLY" the newspaper took again extracts of book "L.A. Confidentiel", written by David Walsh and the French Pierre Ballester, like made in France the weekly magazine the Express train, which should be continued later on. In Great Britain, the Shilling cabinet intends to obtain an injunction and damages before the High court of London against Sunday Times, in waiting of continuations against the English edition of the book, underlined to Me Cart-track-Bournazel. In the book blamed, the authors report in particular the "confession" of a ex-masseuse of the team of Armstrong, Emma O' Reilly, as well as a telephone conversation between Greg LeMond, first American to have gained the Turn of France, and Launches Armstrong. The masseuse affirms in particular that Lance Armstrong charged, at the end of the Turn of the Netherlands 1998, to get rid of a bag of empty syringes which it had used during the race. Me Thibault de Montbrial affirmed that the British lawyers of Armstrong Lance had tried to make pressure on Emma O' Reilly. "It had the surprise yesterday evening to have the visit of English lawyers of Armstrong. The pressures by lawyers are exerted now on the witnesses ", has it says. In front of the judge of the summary procedures, the lawyer first of all affirmed that the terms of claimed insertion were "false bus it does not have there a libel action to date". He also evoked a misuse of procedure, stressing that the champion had refused for one month to answer the questions of the authors of the book. "It is a little easy to attack then. It is a serious investigation, if this reasoning were followed, it would be the end of the journalism of investigation ", has it says. The lawyers of Armstrong Lance proposed the gravity of the charges carried against a "known cyclist racing of the whole world and whose image and reputation wrongfully and were seriously tarnished at a few days of the beginning of the Turn 2004". They asked 15.000 euros court expenses and insertion in the book of a warning in which Lance Armstrong "opposes to the charges of doping or cheating contained in the work more the sharp denials, charges that it subjected to the judgement of the court seized by him of a libel action". "B. Lafferty" wrote in message ink.net... One wonders what Lance's solicitors said to Emma. Maybe they threatened her with another Rolex?? And yet, she stands by her story. PARIS (Reuters) - Les avocats de Lance Armstrong ont assigné en référé pour diffamation les auteurs et l'éditeur d'un livre qui accusent le quintuple vainqueur du Tour de France de dopage et de tricherie. (publicité) La présidente du tribunal de grande instance, Catherine Bézio, rendra sa décision lundi en début d'après-midi. Les avocats du champion américain demandent au juge du tribunal de Paris de condamner les éditions de la Martinière à insérer dans chaque exemplaire de "L.A. Confidentiel, les secrets de Lance Armstrong", dans les huit jours suivant l'ordonnance, un "avertissement" qui oppose les "plus vives dénégations" du coureur aux accusations publiées. Cette assignation constitue une première passe d'armes judiciaire dans l'attente de plusieurs actions en diffamation intentées sur le fond, probablement à la rentrée prochaine, en France et en Grande-Bretagne. Les parties pourront faire immédiatement appel de la décision attendue lundi mais celui-ci ne sera pas suspensif. Cependant, la défense de l'éditeur espère, en cas de condamnation, voir cet appel examiné avant le délai de huit jours évoqué dans l'assignation. "La jurisprudence nous laisse également un délai de dix jours pour fournir les preuves, s'il le faut nous ferons venir les témoins cités dans le livre devant le juge des référés", a dit à Reuters Me Thibault de Montbrial. "Ils n'ont pas demandé pour l'instant la saisie du livre et tentent de contourner la question pour pouvoir dire qu'ils ont gagné, sans dire pourquoi", a ajouté l'avocat des éditions de la Martinière. Me Christian Charrière-Bournazel, avocat de Lance Armstrong, a douté pour sa part qu'un appel puisse être examiné dans un délai aussi bref, ce qui contraindrait l'éditeur, si le juge des référés lui donnait tort, à procéder à l'insertion demandée. "Notre client dément vivement avoir pris un quelconque produit en vue d'améliorer ses performances", a-t-il rappelé. Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times. "NOTRE CLIENT DEMENT VIVEMENT" Le journal a repris des extraits du livre "L.A. Confidentiel", écrit par David Walsh et le Français Pierre Ballester, comme l'a fait en France l'hebdomadaire L'Express, qui devrait être poursuivi ultérieurement. En Grande-Bretagne, le cabinet Shilling entend obtenir une injonction et des dommages et intérêts devant la Haute Cour de Londres à l'encontre du Sunday Times, dans l'attente de poursuites contre l'édition anglaise du livre, a souligné Me Charrière-Bournazel. Dans le livre mis en cause, les auteurs rapportent notamment la "confession" d'une ex-masseuse de l'équipe d'Armstrong, Emma O'Reilly, ainsi qu'une conversation téléphonique entre Greg LeMond, premier Américain à avoir gagné le Tour de France, et Lance Armstrong. La masseuse affirme notamment que Lance Armstrong l'a chargée, à l'issue du Tour des Pays-Bas 1998, de se débarrasser d'un sac de seringues vides qu'il avait utilisées pendant la course. Me Thibault de Montbrial a affirmé que les avocats britanniques de Lance Armstrong avaient tenté de faire pression sur Emma O'Reilly. "Elle a eu la surprise hier soir d'avoir la visite des avocats anglais d'Armstrong. Les pressions par avocats s'exercent maintenant sur les témoins", a-t-il dit. Devant le juge des référés, l'avocat a tout d'abord affirmé que les termes de l'insertion réclamée étaient "faux car il n'y a pas d'action en diffamation à ce jour". Il a également évoqué un détournement de procédure, soulignant que le champion avait refusé pendant un mois de répondre aux questions des auteurs du livre. "C'est un peu facile d'attaquer ensuite. C'est une enquête sérieuse, si on suivait ce raisonnement, ce serait la fin du journalisme d'investigation", a-t-il dit. Les avocats de Lance Armstrong ont mis en avant la gravité des accusations portées contre un "coureur cycliste connu du monde entier et dont l'image et la réputation ont été injustement et gravement ternies à quelques jours du commencement du Tour 2004". Ils ont demandé 15.000 euros de frais de justice et l'insertion dans le livre d'un avertissement dans lequel Lance Armstrong "oppose aux accusations de dopage ou de tricherie contenues dans l'ouvrage les plus vives dénégations, accusations qu'il a soumises au jugement du tribunal saisi par lui d'une action en diffamation". |
#3
|
|||
|
|||
Armstrong's Solicitors Visit Emma
B. Lafferty wrote:
Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times. Sunday Times... hmmm they are the same people who published the diary of Adolph Hitler. |
#4
|
|||
|
|||
Armstrong's Solicitors Visit Emma
David Off wrote:
B. Lafferty wrote: Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times. Sunday Times... hmmm they are the same people who published the diary of Adolph Hitler. I was gonna ask if Hilter lied in his diary, but the thread's now over. |
#5
|
|||
|
|||
Armstrong's Solicitors Visit Emma
L G wrote: Translated by Google, try it Google translations pretty much suck. Go and become fluent. It only takes 2 weeks. |
#6
|
|||
|
|||
Armstrong's Solicitors Visit Emma
In article ,
"Kyle Legate" wrote: David Off wrote: B. Lafferty wrote: Lance Armstrong, qui partira le mois prochain à la conquête d'un sixième titre dans le Tour de France, avait déjà réagi "avec consternation et fermeté aux fausses allégations" de David Walsh dans le Sunday Times. Sunday Times... hmmm they are the same people who published the diary of Adolph Hitler. I was gonna ask if Hilter lied in his diary, but the thread's now over. I don't know if Hilter did, but that nice Mr. McGoerring from down the road wouldn't. -- tanx, Howard "Copper will never be gold" Shellac remove YOUR SHOES to reply, ok? |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Emma Speaks | B. Lafferty | Racing | 26 | June 15th 04 02:25 PM |
Visit to Recumbent Factory | Michael J. Klein | General | 0 | April 13th 04 06:38 PM |
Armstrong's Tour De France Time Trials | Rik O'Shea | Racing | 33 | November 6th 03 03:46 AM |