A Cycling & bikes forum. CycleBanter.com

Go Back   Home » CycleBanter.com forum » rec.bicycles » Social Issues
Site Map Home Register Authors List Search Today's Posts Mark Forums Read Web Partners

Bad cycle path? OK, we'll install a sign ...



 
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old February 2nd 08, 09:20 PM posted to rec.bicycles.soc
Jens Müller[_2_]
external usenet poster
 
Posts: 17
Default Bad cycle path? OK, we'll install a sign ...

This is how it works in Germany ...

An den Landrat des Kreises Segeberg
Abt. Tiefbau
Postfach 13 22
23792 Bad Segeberg

Unterhalt von Straßen
hier: K 97 zwischen Kaltenkirchen und Kisdorf

Sehr geehrte Damen und Herren,

als ich am Heiligen Abend mit dem Fahrrad von Kaltenkirchen auf den Rhen
fuhr, bemerkte ich, daß der Straßenbelag der K 97 zwischen Kaltenkirchen
und Kisdorf offenbar in letzter Zeit instandgesetzt wurde.

Genauer betrachtet wurde allerdings nur der Fahrbahnbelag
instandgesetzt, obwohl auch der Radweg eine Instandsetzung dringend
nötig hätte, da er erhebliche Schäden durch Wurzelaufbrüche, Frostrisse
und Setzungen aufweist.

Nach § 11 Abs. 1 lit. b) des Straßen- und Wegegesetzes des Landes
Schleswig-Holstein (StrWG) ist der Kreis Segeberg Träger der
Straßenbaulast für die K 97.

Nach § 10 Abs. 1 Satz 2 StrWG haben die Träger der Straßenbaulast "nach
ihrer Leistungsfähigkeit die Straßen in einem dem regelmäßigen
Verkehrsbedürfnis genügenden Zustand anzulegen, zu unterhalten, zu
erweitern oder sonst zu verbessern". Dabei sind "die allgemein
anerkannten Regeln der Baukunst und der Technik zu beachten" (§ 10 Abs.
2 Satz 1 StrWG).

Ich bitte Sie daher, den Radweg der K 97 zwischen Kaltenkirchen und
Kisdorf in einen einwandfreien, verkehrssicheren, dem Stand von Baukunst
und Technik entsprechenden Zustand zu versetzen.

Es kann nicht angehen, daß Radfahrer als Verkehrsteilnehmer nicht nur
zweiter, sondern dritter Klasse angesehen werden und die Sonderwege, auf
die sie durch straßenverkehrsbehördliche Anordnung (Zeichen 240 StVO)
gezwungen werden, bei der Instandsetzung einfach vergessen werden.

Vorsorglich möchte ich auch darauf hinweisen, daß Sie möglicherweise als
Verkehrssicherungspflichtiger auf Schadenersatz in Anspruch genommen
werden können, sollten sich aufgrund des nicht verkehrssicheren Zustands
der Straße Unfälle ereignen.

Mit freundlichen Grüßen

Jens Müller

---

To the
District Chief Executive of Kreis Segeberg
Dpt. Public Works
....

Dear Sir or Madam,

as I drove from Kaltenkirchen to Rhen on Christmas Eve, I noticed that
the pavement of K 97 [i.e., a district road] has recently been repaired.

More accurately, only the pavement of the carriageway has been repaired,
although the cycling path urgently needs maintenance, since it is
severely damaged by root and freeze crack and settling.

According to § 11 section 1 letter b) of the Schleswig-Holstein Highway
Act (StrWG), the Kreis Segeberg carries the obligation to construct and
maintain ("Straßenbaulast") the K 97.

According to § 10 section 1 sentence 2 StrWG the entities carrying the
obligation to construct and maintain have to "build, maintain, extend or
otherwise improve the roads in a state sufficient for the regular
traffic needs, according to their abilities". Doing so, the have to
"adhere to the generally accepted rules of architecture and engineering"
(§ 10 section 2 sentence 1 StrWG).

Therefore I ask you to render the cycling path of K 97 between
Kaltenkirchen and Kisdorf into a state that is safe for traffic and
corresponds to the state of architecture and engineering.

It is completely unacceptable that cyclists are viewed not only as
second, but as third class road users, and that the special paths that
they are forced onto by administrative order (Sign 240 StVO - German
Highway Traffic Code) are simply forgotten during maintenance.

By way of precaution I'd like to draw your attention the fact that due
to your legal duty to maintain safety you might be held responsible for
damages, should accidents occur because of the unsafe state of the road.

Yours sincerely,

Jens Müller

---

The answer came in a font like Comic Sans - oh my god ...
Kreis Segeberg
Der Landrat

Tiefbau
Post nur über Postfach 1322
23792 Bad Segeberg

Ihr Ansprechpartner:
[...]

[...]

Mein Zeichen: [...]

Bad Segeberg, 25.01.2008

Herrn Jens Müller
[...]

Ausbau und Unterhaltung von Kreisstraßen
K 97 - Radweg zwischen Kaltenkirchen und Kisdorf
Ihr Schreiben vom 11.01.2008

Sehr geehrter Herr Müller,

zunächst möchte ich mich bedanken für die mit Ihrem Schreiben
verbundenen konstruktiven Hinweise den Radweg an der [wieso "an" der?]
Kreisstraße 97 betreffend.

Der Kreis Segeberg unterhält derzeit neben [Hm? Die gehören doch zu den
Kreisstraßen!] den Kreisstraßen, Brückenbauwerken und diversen
Nebenanlagen auch ca. 100 km Radwege.

Es wird von Ihnen richtigerweise festgestellt, dass der Zustand dieses
Radweges nicht mehr den Anforderungen entspricht.

Es ist aber leider auch festzustellen, dass die zur Verfügung stehenden
Mittel nicht ausreichen, um alle Schäden an Kreisstraßen, Radwegen und
weiteren Bauwerken zeitnah beseitigen zu können.

Daher wurden auch im Fahrbahnbereich [oh! jetzt!] der K 97, wie Sie ja
richtig bemerkt haben, nur bereichsweise die größten Schäden behoben.

Um der Verkehrssicherungspflicht zu genügen, werden entlang des Radweges
an [?] der K 97 deshalb zunächst vorsorglich Verkehrszeichen
'Radwegschäden' aufgestellt.

Eine konkrete Aussage zum Zeitraum der Schadensbehebung kann ich aus
vorgenannten Gründen derzeit leider nicht zusichern.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag

[...]
---

Kreis Segeberg
Chief County Executive

Public Works
Mail only cia P.O. box 1322
23792 Bad Segeberg

Your contact person:
[...]

[...]

My reference: [...]

Bad Segeberg, 25.01.2008

Mr. Jens Müller
[...]

Extension and maintenance of district roads
K 97 - Cycling path between Kaltenkirchen and Kisdorf
Your letter dated 11.01.2008

Dear Mr. Müller,

first I'd like to thank you for the constructive remarks regarding the
cycling path next to [? It is PART of that road] district road 97
contained in your letter.

Segeberg county maintains district roads, bridges, other minor
facilities as well as about 100 km cycling paths.

As you notice correctly, the state of this cycling paths no longer
fulfills the requirements.

Unfortunately, the available funds are not sufficient to promptly repair
all damages on district roads, cycling paths and other structures.

Therefore, on the carriageway of K 97, as you have noticed, only the
severest damages have been repaired.

To comply with our legal duty to maintain safety, we'll install traffic
signs "Damages on cycling path" alongside K 97.

I cannot assure you a concrete statement as to when the damages will be
repaired, due to the reasons given above.

Yours sincerely
By order

[...]
Ads
 




Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Cycle Speed Limits on a normal Cycle Path? [email protected] UK 184 February 15th 07 07:59 PM
On the cycle path this morning... BT Humble Australia 33 October 27th 06 06:09 AM
Cycle path sign - compulsory? John Pitcock UK 161 March 11th 06 11:31 PM
If you're on this cycle path iakobski UK 21 October 20th 05 07:07 PM
Creating a new cycle path? James Bentall UK 32 February 16th 04 05:58 PM


All times are GMT +1. The time now is 11:39 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2004-2024 CycleBanter.com.
The comments are property of their posters.