|
|
Thread Tools | Display Modes |
#1
|
|||
|
|||
Bad cycle path? OK, we'll install a sign ...
This is how it works in Germany ...
An den Landrat des Kreises Segeberg Abt. Tiefbau Postfach 13 22 23792 Bad Segeberg Unterhalt von Straßen hier: K 97 zwischen Kaltenkirchen und Kisdorf Sehr geehrte Damen und Herren, als ich am Heiligen Abend mit dem Fahrrad von Kaltenkirchen auf den Rhen fuhr, bemerkte ich, daß der Straßenbelag der K 97 zwischen Kaltenkirchen und Kisdorf offenbar in letzter Zeit instandgesetzt wurde. Genauer betrachtet wurde allerdings nur der Fahrbahnbelag instandgesetzt, obwohl auch der Radweg eine Instandsetzung dringend nötig hätte, da er erhebliche Schäden durch Wurzelaufbrüche, Frostrisse und Setzungen aufweist. Nach § 11 Abs. 1 lit. b) des Straßen- und Wegegesetzes des Landes Schleswig-Holstein (StrWG) ist der Kreis Segeberg Träger der Straßenbaulast für die K 97. Nach § 10 Abs. 1 Satz 2 StrWG haben die Träger der Straßenbaulast "nach ihrer Leistungsfähigkeit die Straßen in einem dem regelmäßigen Verkehrsbedürfnis genügenden Zustand anzulegen, zu unterhalten, zu erweitern oder sonst zu verbessern". Dabei sind "die allgemein anerkannten Regeln der Baukunst und der Technik zu beachten" (§ 10 Abs. 2 Satz 1 StrWG). Ich bitte Sie daher, den Radweg der K 97 zwischen Kaltenkirchen und Kisdorf in einen einwandfreien, verkehrssicheren, dem Stand von Baukunst und Technik entsprechenden Zustand zu versetzen. Es kann nicht angehen, daß Radfahrer als Verkehrsteilnehmer nicht nur zweiter, sondern dritter Klasse angesehen werden und die Sonderwege, auf die sie durch straßenverkehrsbehördliche Anordnung (Zeichen 240 StVO) gezwungen werden, bei der Instandsetzung einfach vergessen werden. Vorsorglich möchte ich auch darauf hinweisen, daß Sie möglicherweise als Verkehrssicherungspflichtiger auf Schadenersatz in Anspruch genommen werden können, sollten sich aufgrund des nicht verkehrssicheren Zustands der Straße Unfälle ereignen. Mit freundlichen Grüßen Jens Müller --- To the District Chief Executive of Kreis Segeberg Dpt. Public Works .... Dear Sir or Madam, as I drove from Kaltenkirchen to Rhen on Christmas Eve, I noticed that the pavement of K 97 [i.e., a district road] has recently been repaired. More accurately, only the pavement of the carriageway has been repaired, although the cycling path urgently needs maintenance, since it is severely damaged by root and freeze crack and settling. According to § 11 section 1 letter b) of the Schleswig-Holstein Highway Act (StrWG), the Kreis Segeberg carries the obligation to construct and maintain ("Straßenbaulast") the K 97. According to § 10 section 1 sentence 2 StrWG the entities carrying the obligation to construct and maintain have to "build, maintain, extend or otherwise improve the roads in a state sufficient for the regular traffic needs, according to their abilities". Doing so, the have to "adhere to the generally accepted rules of architecture and engineering" (§ 10 section 2 sentence 1 StrWG). Therefore I ask you to render the cycling path of K 97 between Kaltenkirchen and Kisdorf into a state that is safe for traffic and corresponds to the state of architecture and engineering. It is completely unacceptable that cyclists are viewed not only as second, but as third class road users, and that the special paths that they are forced onto by administrative order (Sign 240 StVO - German Highway Traffic Code) are simply forgotten during maintenance. By way of precaution I'd like to draw your attention the fact that due to your legal duty to maintain safety you might be held responsible for damages, should accidents occur because of the unsafe state of the road. Yours sincerely, Jens Müller --- The answer came in a font like Comic Sans - oh my god ... Kreis Segeberg Der Landrat Tiefbau Post nur über Postfach 1322 23792 Bad Segeberg Ihr Ansprechpartner: [...] [...] Mein Zeichen: [...] Bad Segeberg, 25.01.2008 Herrn Jens Müller [...] Ausbau und Unterhaltung von Kreisstraßen K 97 - Radweg zwischen Kaltenkirchen und Kisdorf Ihr Schreiben vom 11.01.2008 Sehr geehrter Herr Müller, zunächst möchte ich mich bedanken für die mit Ihrem Schreiben verbundenen konstruktiven Hinweise den Radweg an der [wieso "an" der?] Kreisstraße 97 betreffend. Der Kreis Segeberg unterhält derzeit neben [Hm? Die gehören doch zu den Kreisstraßen!] den Kreisstraßen, Brückenbauwerken und diversen Nebenanlagen auch ca. 100 km Radwege. Es wird von Ihnen richtigerweise festgestellt, dass der Zustand dieses Radweges nicht mehr den Anforderungen entspricht. Es ist aber leider auch festzustellen, dass die zur Verfügung stehenden Mittel nicht ausreichen, um alle Schäden an Kreisstraßen, Radwegen und weiteren Bauwerken zeitnah beseitigen zu können. Daher wurden auch im Fahrbahnbereich [oh! jetzt!] der K 97, wie Sie ja richtig bemerkt haben, nur bereichsweise die größten Schäden behoben. Um der Verkehrssicherungspflicht zu genügen, werden entlang des Radweges an [?] der K 97 deshalb zunächst vorsorglich Verkehrszeichen 'Radwegschäden' aufgestellt. Eine konkrete Aussage zum Zeitraum der Schadensbehebung kann ich aus vorgenannten Gründen derzeit leider nicht zusichern. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag [...] --- Kreis Segeberg Chief County Executive Public Works Mail only cia P.O. box 1322 23792 Bad Segeberg Your contact person: [...] [...] My reference: [...] Bad Segeberg, 25.01.2008 Mr. Jens Müller [...] Extension and maintenance of district roads K 97 - Cycling path between Kaltenkirchen and Kisdorf Your letter dated 11.01.2008 Dear Mr. Müller, first I'd like to thank you for the constructive remarks regarding the cycling path next to [? It is PART of that road] district road 97 contained in your letter. Segeberg county maintains district roads, bridges, other minor facilities as well as about 100 km cycling paths. As you notice correctly, the state of this cycling paths no longer fulfills the requirements. Unfortunately, the available funds are not sufficient to promptly repair all damages on district roads, cycling paths and other structures. Therefore, on the carriageway of K 97, as you have noticed, only the severest damages have been repaired. To comply with our legal duty to maintain safety, we'll install traffic signs "Damages on cycling path" alongside K 97. I cannot assure you a concrete statement as to when the damages will be repaired, due to the reasons given above. Yours sincerely By order [...] |
Ads |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|
Similar Threads | ||||
Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
Cycle Speed Limits on a normal Cycle Path? | [email protected] | UK | 184 | February 15th 07 07:59 PM |
On the cycle path this morning... | BT Humble | Australia | 33 | October 27th 06 06:09 AM |
Cycle path sign - compulsory? | John Pitcock | UK | 161 | March 11th 06 11:31 PM |
If you're on this cycle path | iakobski | UK | 21 | October 20th 05 07:07 PM |
Creating a new cycle path? | James Bentall | UK | 32 | February 16th 04 05:58 PM |